MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif genel kurul kararının iptali, ödemelerinin tesbiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin iki hisseli üyesi olduğunu, 07.05.2006 tarihli olağan genel kurul toplantısına usulüne uygun olarak çağrılmadığını, söz konusu genel kurulda haksız ve usulsüz olarak ihracına karar verildiğini ileri sürerek, 07.05.2006 tarihli kooperatif olağan genel kurul toplantısının iptali olmadığı takdirde müvekkilinin ihracına ilişkin maddenin iptali, müvekkilinin davalı kooperatifin iki hisseli ortağı olduğunun ve bu üyeliklerle ilgili olarak yapmış olduğu ödemelerin tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, yönetim kurulu karar defterinde tahrifat yapılması nedeniyle davacı yönünden böyle bir kararın alındığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davalı tarafça davacının üyeliğe kabulü ile ilgili yönetim kurulu kararında "1" payın "2" pay olarak düzeltilmiş olduğu, davacının bir üyeliğinin olduğu, ödeme yapmaması nedeniyle bu üyeliğinin yok sayıldığının savunulduğu, bu değişikliğin aynı el ürünü olup olmadığının tespit edilemediği, üye kayıt defterinin ilgili sayfasında davacının iki hisseli olarak kaydının bulunduğu, bu kayıtta tahrifat bulunmadığı gerekçesiyle davacının ihracına ilişkin 07.05.2006 tarihli genel kurulun 10. maddesinin iptaline, davacının davalı kooperatife iki hisseli üye olduğunun ve bu üyelikten dolayısıyla yaptığı ödemeler toplamının 223,00 TL olduğunun tespiti ile fazlaya ilişkin taleplerin reddine karar verilmiştir.
Karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 13.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.