5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/12463 Esas 2016/1280 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12463
Karar No: 2016/1280
Karar Tarihi: 08.02.2016

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/12463 Esas 2016/1280 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5846 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen hükümden dolayı yapılan temyiz başvurusunu incelemiş ve zamanaşımı nedeniyle düşme kararı vermiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri olmadığı için işin esasına geçilmiştir. Suç tarihinin dava konusu yazının internet sitesine konulduğu Nisan 2004 olduğu gözetilerek, zamanaşımı süresinin şikayet hakkı olan kişinin fiili ve failin kim olduğunu bildiği veya öğrendiği günden başladığı hükme bağlanmıştır. Kararın sonunda, suçun işlendiği kanun maddesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 73/2. maddesi olarak belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/12463 E. , 2016/1280 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Zamanaşımı Nedeniyle Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
5237 sayılı TCK"nın 73/2. maddesinde yer alan. “Zamanaşımı süresini geçmemek koşuluyla bu süre, şikayet hakkı olan kişinin fiili ve failin kim olduğunu bildiği veya öğrendiği günden başlar” hükmüne göre suç tarihinin dava konusu yazının internet sitesine konulduğu tarih olan Nisan 2004 olduğu gözetilerek tebliğnemedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Zamanaşımı nedeniyle verilen düşme kararına yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.