MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı (sanık ...); hakaret, kasten yaralama (sanık ...); tehdit (sanık ...)
HÜKÜM : Sanık ...’in nitelikli cinsel saldırı suçundan beraatine; sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, hakaret suçundan açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesine; sanık ...’nın tehdit suçundan beraatine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanıklar Fatma ve Adem müdafilerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanık ...’in 26.11.2013 tarihli celsede şikayetinden vazgeçtiğini belirtmesi karşısında, müdafinin hükümleri temyize hak ve yetkisi olmadığından ve sanık ... müdafisinin yüzüne karşı verilen hükmü CMUK"nın 310/1. maddesinde düzenlenip tefhimden işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra sunduğu 08.01.2014 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan ... vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.