Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/8550 Esas 2020/3044 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/8550
Karar No: 2020/3044

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/8550 Esas 2020/3044 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nin Karşılıklı Boşanma davasına ilişkin verdiği kararın temyiz incelemesi yapılmıştır. Tarafların duruşmaya gelmemesi sebebiyle, davacı tarafın avukatının mazereti kabul edilmemiştir. Dosyadaki bütün kağıtlar okunduktan ve delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesi sebebiyle, temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.

2. Hukuk Dairesi 2019/8550 E. , 2020/3044 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından her iki dava ve fer"ileri yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 16.06.2020 günü tebligata rağmen taraflar adına gelen olmadı. Davalı-karşı davacı ... vekili Av. ..."ün mazeret dilekçesi verdiği görüldü. Mazereti yerinde görülmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 218.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 16.06.2020 (Salı)