Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/8695 Esas 2016/10844 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8695
Karar No: 2016/10844
Karar Tarihi: 28.11.2016

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/8695 Esas 2016/10844 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, parada sahtecilik suçu işlediği gerekçesiyle hükümlü görülmüş ve müsadere cezasına çarptırılmıştır. Sanığın yokluğunda verilen kararın geçersiz olduğu ancak, sanığın cezanın infazı sırasında yargı paketinden faydalanma talebinde bulunduğu ve kararı öğrendiği belirtilmiştir. Sanığın yasal süresi geçtikten sonra yaptığı temyiz istemi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Tebligat Kanunu'nun 32. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi

8. Ceza Dairesi 2016/8695 E. , 2016/10844 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararın askerlik adresine 05.02.2014 tarihinde yapılan tebliğ işleminin, o tarihte hava değişimi izninde olması nedeniyle usulen geçersiz olduğu ancak, sanığın cezanın infazı sırasında 05.08.2014 tarihli dilekçe ile Temmuz 2014 tarihli yargı paketinden faydalanma talebinde bulunduğu, bu kapsamda kararı öğrendiği ve Tebligat Kanunu"nun 32. maddesi uyarınca yapılan tebligat geçerli sayıldığından, sanığın yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 16.10.2014 tarihli vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 28.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.