Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/24240 Esas 2016/10232 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/24240
Karar No: 2016/10232
Karar Tarihi: 11.05.2016

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/24240 Esas 2016/10232 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Fuhuş suçuyla mahkumiyet kararı verilen bir sanığın temyiz isteği reddedildi. Sanığın suçunun tam olarak işlendiği belirlendi ve vicdani kanıtlarla desteklendi. Sanığın beyanları, iddiaları ve savunmaları dikkate alındı. Suç niteliği doğru olarak belirlendi ve TCK'nın 53/1-b maddesinin uygulama olanağı kalmadığı belirtildi. Bununla birlikte, kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 53/1-b maddesi. Bu madde, hak yoksunluğunu içeren cezaların uygulanmasına ilişkin hükümleri içerir.

18. Ceza Dairesi 2015/24240 E. , 2016/10232 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulama olanağın ortadan kalkmış ise de, bu husus infaz aşamasında gözetilebileceğinden, bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 11.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.