Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/334
Karar No: 2021/6456
Karar Tarihi: 25.02.2021

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/334 Esas 2021/6456 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında daha önce kesinleşen hakaret suçundan dolayı düşme kararı verilmiş olmasına rağmen, tehdit suçundan verilen hüküm incelenmek üzere temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde, tanıklıktan çekinme hakkı bulunmayan ve mağdurun annesi olan tanık yeminsiz dinlenilerek CMK'nın 45 ve 54. maddelerine aykırı davranıldığı, sanığın savunmasında olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, mükerrir sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın daha hafif cezayı içeren bir diğer ilam yerine alınarak infaz rejiminin uygulanması, Anayasa Mahkemesi tarafından verilen iptal kararlarının gözetilmemesi gibi nedenlerle hüküm bozulmuştur. Yargılamanın bozma öncesi aşamasından başlayarak yeniden sürdürülüp sonuçlandırılması için dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri: CMK'nın 45 ve 54. maddeleri, TCK'nın 29. ve 53. maddelerinin 1. numaralı fıkrasının (b) bendi, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 326. maddesi, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddeleri.
4. Ceza Dairesi         2018/334 E.  ,  2021/6456 K.

    "İçtihat Metni"


    İNCELENEN KARARIN;
    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, düşme
    TEMYİZ EDENLER : Sanık, o yer Cumhuriyet savcısı

    K A R A R

    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    A-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    ...Asliye Ceza Mahkemesinin 14/11/2014 tarih, 2014/406E- 2014/653K. sayılı kararıyla sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilmeyerek kesinleşmiş olması karşısında; Dairemizin 13/04/2017 tarihli bozma ilamı üzerine Yerel Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, sanık hakkında hakaret suçundan verilen 11/10/2017 tarihli düşme kararının hukuksal değerden yoksun olduğu,
    Anlaşıldığından, o yer Cumhuriyet savcısının tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
    B-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Tanıklıktan çekinme hakkı bulunmayan ve mağdur ..."in annesi olan tanık ..."in yeminsiz dinlenilmesi suretiyle CMK’nın 45 ve 54. maddelerine aykırı davranılması,

    2-Sanığın savunmasında, mağdur ... ile olay zamanı gayri resmi olarak birlikte yaşadıklarını, mağdurun kendisini aldattığını öğrenmesi üzerine mesaj attığını beyan etmesi ve bu durumun 29.7.2013 tarihli mesaj tespit tutanağından da anlaşılması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek, sonucuna göre, TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

    3- Mükerrir sanık hakkında ...Asliye Ceza Mahkemesi’nin 21/02/2007 tarih 2006/140 esas - 2007/58 karar sayılı ilamın tekerrüre esas alınması yerine, daha hafif cezayı içeren ...Asliye Ceza Mahkemesi’nin 09/05/2012 tarih 2011/469 esas 2012/135 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınarak mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmek suretiyle TCK’nın 58, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddelerine aykırı davranılması,
    4-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA; yeniden hüküm kurulurken 3 nolu bozma yönünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağının gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi