16. Hukuk Dairesi 2014/21733 E. , 2015/10433 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : BOĞAZLIYAN KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında.... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda..... ve müşterekleri adına kayıtlı eski 328 parsel sayılı 26700 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 133 ada 37 parsel numarasıyla 28.251,69 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine temsilcisi, uygulama kadastrosu sırasında çekişmeli taşınmazın yüzölçümün artması nedeniyle, taşınmaza komşu tescil harici kısmın yüzölçümünün azaldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 133 ada 37 parsel sayılı taşınmazın uygulama tespiti gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 15.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.