Esas No: 2022/1040
Karar No: 2022/3672
Karar Tarihi: 03.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/1040 Esas 2022/3672 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve hırsızlık suçlarından mahkum olmuştur. Ancak, verilen cezaların miktarı ve türü göz önünde bulundurularak, sanığın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bu karar, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun temyiz edilemeyeceği şeklindeki yasal düzenlemeden kaynaklanmaktadır. Sanığın hırsızlık suçuna yönelik istinaf başvurusu da reddedilmiştir çünkü sanık, temyiz dilekçesinde bozulma sebebi göstermemiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi: beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun temyiz edilemeyeceği hükümdür.
- 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi: temyiz edenin, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorunda olduğu hükümdür.
- 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi: istinaf mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmayan halleri düzenleyen hükümdür.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında müştekilere karşı iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve ...'a karşı hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve hırsızlık suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık hakkında müştekiler ..., ..., ...'a karşı hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenlemede gözetilerek, sanığın temyiz dilekçesinde hakkında hırsızlık suçundan verilen istinaf isteminin reddine dair karara yönelik herhangi bir temyiz sebebi göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 03.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
