Tebliğname No : 7 - 2013/314847
MAHKEMESİ : İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/10/2008
NUMARASI : 2008/164 (E) ve 2008/1360 (K)
SUÇ : 5846 sayılı yasaya muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
12.11.2007 gün ve 205/942-20007/1610 sayılı sanığın cezalandırılmasına dair karar 15.12.2007 tarihinde sanığın ikametgah adresinde bizzat sanığa tebliğ edildiğinden bahisle 27.12.2007 tarihinde kesinleştirilmiş ise de, sanığın kardeşinin eşinin verdiği 17.12.2007 tarihli dilekçe de tebligatın sehven alındığı sanığın bu tarihte ceza evinde olduğu öne sürülmüş olup, Dairemizin 20.06.2013 gün ve 2013/16677 sayılı ilamı üzerine yapılan araştırma sonucunda Ş.. K ... Tipi Kapalı ceza İnfaz Kurumu müdürlüğünün 05.09.2013 sayılı yazısı ile sanığın 19.11.2007 tarihi ile 19.02.2008 tarihleri arasında cezaevinde olduğunun bildirildiği gözetilerek 12.11.2007 tarihli kararın sanığa tebliği usulsuz olup, henüz kesinleşmeyen hüküm hakkında uyarlama kararı verilemeyeceğinden yapılan işlemler yok hükmünde kabul edilerek, sanığın 22.10.2008 tarihli temyiz isteminin yasal süresi içinde 12.11.2007 tarihli mahkumiyet kararına yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1- Sanığın bandrol almaksızın çoğaltılmış suç konusu ürünleri 15.07.2005 tarihinde işyerinde satışa arz ettiğinden bahisle kamu davası açılmış olup; sanığın eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 5846 sayılı yasanın 81/9-1-b maddesi kapsamında kaldığı gözetilerek yapılan incelemede,
Hükümden sonra 08.02.2008 gün ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 143.maddesi ile 5846 sayılı yasanın 81.maddesi değiştirilmiş olup anılan düzenleme karşısında 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi uyarınca suç tarihinde yürürlükte bulunan 5846 sayılı yasanın 81/9-1-b maddesi ile 5828 sayılı yasa ile değişik 5846 sayılı yasanın 81/4. maddesinin karşılaştırılarak, 5237 sayılı TCK.nun 50/2 maddesi gereğince seçimlik cezalarda hapis cezasına hükmedilmişse bu cezanın artık para cezasına çevrilemeyeceği hususu da gözetilip önceki ve sonraki yasaların bütün hükümleri somut olaya uygulanarak lehe olan yasanın belirlenmesinin gerekmesi,
2 - 5271 sayılı CMK"nın 5560,5728 ve 6008 sayılı yasalar ile değişik 231. maddesinin 5, 6. ve 14. fıkralarında değişiklikler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun" 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.