Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/13891 Esas 2014/14250 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Antalya 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ :26.02.2014
NUMARASI :Esas no:2013/1087 Karar no:2014/188

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı (kadın)"ın tüm, davalı (koca)"nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Bozmadan sonra, boşanmanın eki niteliğindeki maddi tazminat (TMK md. 174/1) ile tedbir ve yoksulluk nafakaları (TMK. md. 169, 175/1) yönünden devam eden aynı dava dosyasında, yeniden bozmadan önceki yargılama giderlerine hükmedilmesi doğru görülmemiştir. Ancak bu yanlışlık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilmesi gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5. paragrafının hüküm fıkrasından çıkarılmasına, 5. paragraf olarak “Davacı tarafça bozmadan sonra yapılan 176 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine” cümlesinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 119.00 TL temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.06.2014 (Pzt.)