MAHKEMESİ :Bursa 7. Aile Mahkemesi
TARİHİ :27.03.2014
NUMARASI :Esas no:2014/106 Karar no:2014/235

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-İlk hüküm, tarafların temyizi üzerine Dairemizce; "davalı-karşı davacı kadın yararına maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakası verilmesi, davacı-karşı davalı koca yararına boşanma karar tarihinde geçerli olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 1200 TL. maktu vekalet ücreti verilmesi gerekirken, gerekçesiz olarak 1720 TL. vekalet ücreti verilmesi ve hükmün 6. bendinde kadın yararına taktir edildiği anlaşılan vekalet ücretinin, davalı-karşı davacı kadından alınıp davacı-karşı davalı kocaya verilmesine karar verilmesinin doğru olmadığı" gerekçesi ile bozulduğu, mahkemenin de bozma ilamına uyduğu görülmüştür. Makemece, bozma ilamımıza uyulduğu halde, bozma kararı dışına çıkılarak her iki taraf yararına 1500"er TL. vekalet ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ancak bu yanlışlıklar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün bu bölümlerinin düzeltilmesi gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 6. ve 8. paragraflarında “1500” rakamının her iki paragraftan çıkarılmasına, yerlerine "1200” rakamınn yazılmasına, hükmün bu bölümlerinin düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.06.2014 (Pzt.)