Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11131 Esas 2016/10828 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11131
Karar No: 2016/10828
Karar Tarihi: 28.11.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11131 Esas 2016/10828 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve kasten yaralama suçlarından suça sürüklenen bir çocuk hakkında verilmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak çocuğun hüküm giymesi kararlaştırılmıştır. Ancak, suç tarihleri ile hüküm tarihi arasındaki dava zamanaşımı göz önüne alınmamıştır. Bu nedenle, hükmün bozulması ve suç zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesi kararlaştırılmıştır. Kanunlar ise şu şekildedir: 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve kasten yaralama suçları (suç tarihinde), 5237 sayılı TCK.nun 86/1,3-e madde ve fıkraları (ceza maddeleri), 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri (dava zamanaşımı süresi), 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 322. maddeleri (kararın uygulanması).
8. Ceza Dairesi         2016/11131 E.  ,  2016/10828 K.

    "İçtihat Metni"

    6136 sayılı Yasaya muhalefet ve kasten yaralama suçlarından suça sürüklenen çocuk ... hakkında 24.05.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Kanunun 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 86/1,3-e madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Çocuk Mahkemesinin 22.10.2014 gün, 2013/673 esas, 2014/583 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı ve suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Suç tarihi itibariyle 12 yaşını doldurup 15 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirlenen 6 yıllık dava zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 66/2, 67/4. ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.