5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13555 Esas 2016/1256 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13555
Karar No: 2016/1256
Karar Tarihi: 04.02.2016

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13555 Esas 2016/1256 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın iş yerinde yapılan aramada bandrolsüz 500 adet DVD film, 740 adet PC oyun ve 95.000 adet kartonetin ele geçirilmesi sonucu suça konu ürünleri ticari amaçla bulundurduğu sabit olduğu halde, yerel mahkeme tarafından beraat kararı verildiği belirtilmektedir. Temyiz isteğinin reddedildiği ve mahkemenin kararının Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulduğu ifade edilmektedir. Kararda, suçun 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık olduğu belirtilmektedir. Bozma durumunda uygulanacak kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi olarak açıklanmıştır.

19. Ceza Dairesi 2015/13555 E. , 2016/1256 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- İhbar üzerine,.... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 14/08/2011 tarih ve 2011/508 Değişik İş sayılı kararı doğrultusunda, sanığa ait iş yerinde yapılan aramada bandrolsüz 500 adet DVD film, 740 adet PC oyun ve 95.000 adet kartonetin ele geçirilmesi, alınan bilirkişi raporunda ele geçen ürünlerin bandrolsüz olduğunun belirlenmesi ve sanığın dosyadaki savunmaları karşısında, suça konu ürünleri ticari amaçla bulundurduğu anlaşılan sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olduğu halde, mahkumiyeti yerine yerinde görülmeyen gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 16/08/2011 yerine, 14/08/2011 olarak yazılması,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin, temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 04/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.