Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8795 Esas 2016/5765 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8795
Karar No: 2016/5765
Karar Tarihi: 04.05.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8795 Esas 2016/5765 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların iştirak iradesi içinde nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda, sanıkların suç işlemedikleri anlaşılmıştır. Sanık Zeynep'in sağlık sigortasından yararlanmasını sağladığı ve bu şekilde kamu zararının meydana geldiği iddiası da ispatlanamamıştır. Mahkeme, deliller yeterli olmadığı için sanığa ceza verilmemesine karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi (Dolandırıcılık)
- Türk Ceza Kanunu'nun 33. maddesi (Suça yardım ve yataklık)
- Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi (Haksız tahrik hali)

23. Ceza Dairesi 2015/8795 E. , 2016/5765 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Dolandırıcılık

HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
D....Sigorta İl Müdürlüğüne bağlı olarak faaliyet gösteren, K... G... S...Ticaret Limited Şirketi yetkilisi sanık ..."ın, temyiz kapsamı dışındaki sanık ..."ın fiilen çalışmadığı halde firma bünyesinde çalıştığına dair bildirimde bulunarak, sanık Zeynep"in sağlık sigortasından faydalanmasını sağladığı, haksız olarak yararlanılan sağlık hizmeti karşılığı 655 TL kamu zararının sanık Zeynep tarafından bilahere ödendiği, bu şekilde sanıkların iştirak iradesi içersinde nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan olayda;
Sanığın aksi ispatlanamayan savunması, temyiz dışı sanıkların savunmaları, katılan vekili beyanları ile kurum yazıları, tanık anlatımı ve tüm dosya kapsamına göre, atılı suçun sanık tarafından işlenmediğinin anlaşılmakla, sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği yönündeki farklı gerekçe ile verilen beraat kararı sonucu itibariyle bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.