Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2391
Karar No: 2021/8001
Karar Tarihi: 31.05.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/2391 Esas 2021/8001 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mirasın reddi istemiyle ilgili iki farklı sulh hukuk mahkemesi yetkisizlik kararı vermiştir. Bölge adliye mahkemeleri de yargı çevresindeki mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı vermesi nedeniyle dosya Bakırköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Mahkeme, müteveffanın son ikamet adresinin Bakırköy olduğu tespit edilmiştir ve uyuşmazlığın bu mahkemede görülüp sonuçlandırılması gerektiği belirtilmiştir. 4721 sayılı TMK'nın 609. maddesi gereği mirasın reddi istemi, mirasın açıldığı yerin sulh hukuk mahkemesinde mirasçı tarafından yapılabilir. Bu durumda, miras bırakanın son yerleşim yerindeki sulh hukuk mahkemesi görevli ve yetkili mahkemedir. (TMK 609. md - Y.2.HD 2009/129191 E. - 2009/17413 K.)
5. Hukuk Dairesi         2021/2391 E.  ,  2021/8001 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Mirasın reddi istemine ilişkin olarak açılan davada, Bakırköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ile Antalya 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
    KARAR
    Dava, mirasın gerçek reddi istemine ilişkindir.
    Bakırköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, müteveffanın son yerleşim yeri adresinin "Hurma Mah. ... Sk. ... Sitesi A ... No:... İç Kapı No: .../Antalya" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    Antalya 1. Sulh Hukuk Mahkemesince ise, murisin UYAP ortamından temin edilen nüfus kaydında mernis adresinin boş olduğu, ancak adres güncelleme kısmında eski mernis adresinin "... Mah. ... Sok. No:... İç Kapı No:... .../İstanbul" olduğu, başkaca adresinin bulunmadığı, UYAP sisteminden yapılan adres araştırma formunda murisin son mernis adresinin de aynı adres olduğu, Antalya Konyaaltı Belediye Başkanlığının 07/10/2020 tarih 2010070794 sayılı ölüm belgesi incelendiğinde belirtilen adresin cenazeyi teslim alan torunu Cem Doğuhan Gezep"in adresine ilişkin olduğu ve murisin adresi olmadığı, bu nedenle murisin en son tespit edilen adresinin "Kartaltepe Mah. Saraçoğlu Sok. No:19 İç Kapı No:2 Bakırköy/İstanbul" olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    4721 sayılı TMK"nın 609. maddesinin dördüncü fıkrasında "Süresi içinde yapılmış olan ret beyanı, mirasın açıldığı yerin sulh mahkemesince özel kütüğüne yazılır ve reddeden mirasçı isterse kendisine reddi gösteren bir belge verilir." hükmüne yer verilmiştir.
    Bu yasal düzenlemeye göre mirasın reddi istemi, mirasın açıldığı yerin sulh hukuk mahkemesinde mirasçı tarafından sözlü veya yazılı beyanla yapılabilir. Buradaki yetki kesin olup, miras bırakanın son yerleşim yerindeki sulh hukuk mahkemesi görevli ve yetkili mahkemedir. (TMK 609. md - Y.2.HD 2009/129191 E. - 2009/17413 K.)
    Somut olayda müteveffanın ölmeden önceki son ikamet adresinin ve vefat ettiği yerin Bakırköy/İSTANBUL olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın Bakırköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
    Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Bakırköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 31/05/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi