Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/1799
Karar No: 2007/3218
Karar Tarihi: 26.3.2007

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/1799 Esas 2007/3218 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, malik olduğu taşınmazda davalının yapılanmak suretiyle müdahale ettiğini iddia ederek elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil istemiştir. Mahkeme elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğini kabul etmiştir. Ancak davacının yıkım isteği konusunda karar verilmemiştir. Dosya incelendiğinde ecrimisil miktarının bilirkişi raporu ile hesaplandığı ve elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesinde bir isabetsizlik olmadığı belirlenmiştir. Ancak yıkım isteği konusunda karar verilmemesi hatalıdır. Hüküm, HUMK'nun 428. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'nun 428. maddesi: Yargıtay, gerekçesi gösterilmek suretiyle hükmü bozabilir.
1. Hukuk Dairesi         2007/1799 E.  ,  2007/3218 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ANKARA 23. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 10/10/2006
    NUMARASI : 2004/79-225

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, kayden maliki olduğu ..ada .. parselde bulunan çaplı taşınmaza 40 m2 lik kısmında davalının yapılanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi, yıkım ve 16.9.2002 tarihinden 01.01.2004 tarihine kadar 1.247.50 YTL ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
    Davalı adına ilan yoluyla tebligat yapılmış olup, yanıt vermemiştir.
    Mahkemece,   davanın kabulü ile 42 m2 lik yere yapılan elatmanın önlenmesine, 1.742,50 YTL ecrimisilin dava tarihinden itibaren faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
    Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi .....’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.                                          

    -KARAR-
    Dava, imar parseline elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil isteklerine ilişkindir.
    Mahkemece, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinin kabulüne karar verilmiştir.
    Dosya içeriğinden ve toplanan delillerden, özellikle davalının geçerli bir hukuki sebebi olmaksızın davacıya ait çaplı taşınmaza kadastral yöntemlere uygun olarak yapılan ölçüm sonucu taşkın inşaat yapmak suretiyle elattığının belirlendiği ecrimisil miktarının  buna bağlı olarak hesaplanan faiz oranlarınında uzman bilirkişi aracılığı ile bilimsel verilere esas alınmakla tahakkuk dönemleride gözetilmek suretiyle tespit edilmesinde bir usulsüzlük bulunmadığı saptandığına göre, elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesinde bir isabetsizlik yoktur.
    Nevarki, davacı idare elatmanın önlenmesi yanında yıkım isteğinde de bulunmuştur. Ancak mahkemece bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiştir.
    Hal böyle olunca, yıkım konusunda mahkemece bir değerlendirme yapılarak olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken yıkım isteği yönünden bir karar verilmemiş olması doğru değildir. Davacının bu yöne ilişkin temyiz itirazı yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerle HUMK.nun 428. maddesi uyarınca  BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine,  26.3.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi