Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2015 Esas 2020/10026 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2015
Karar No: 2020/10026
Karar Tarihi: 06.10.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2015 Esas 2020/10026 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanığın daha önce tekerrüre esas alınan bir suçunun olmadığı, uzlaşma kapsamına alınan suçun bu mahkumiyete esas alındığı belirtilmiştir. Bu nedenle tekerrüre esas alınan ilam sebebiyle uyarlama yapılması gerektiği kararı verilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde yer alan bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının da dikkate alınması gerektiği belirtilerek, bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanması mümkün görülmüştür. Karar temyiz edilmediğinden hükümlerin onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165/1. maddesi (Hırsızlık suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (Hak yoksunlukları)
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi (Uzlaşma)
- Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı.

2. Ceza Dairesi 2020/2015 E. , 2020/10026 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan mahkumiyete konu suçun 5237 sayılı TCK"nın 165/1. maddesinde yazılı suça ait olduğu, CMK"nın 253. maddesinde 7188 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığının ve sanığın başka da tekerrüre esas alınabilecek sabıkası olmadığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasının ve 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 06/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.