Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/24361 Esas 2014/756 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/24361
Karar No: 2014/756
Karar Tarihi: 15.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/24361 Esas 2014/756 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Hüküm, sanık hakkında yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararı ve diğer sanıklar hakkında beraat ve mahkumiyet kararlarından oluşuyordu. Temyiz itirazları incelenirken, \"hükmün açıklanmasının geri bırakılması\" kararlarına yapılan itirazların yasa yolu olarak 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi gereğince \"itiraz\" olduğu belirtildi. Sanığın müdafii, katılanlar ve vekillerinin dilekçeleri itiraz niteliğinde kabul edilerek, temyizen incelenmeyen dosyanın itiraz merciince incelenmesi için mahalli mahkemesine iade edildi. Diğer sanıkların temyiz itirazları reddedilerek, hüküm talebe uygun olarak onaylandı. Kararda geçen kanun maddeleri, 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi ve 264/1. maddesi olarak belirtilmiştir. 5271 sayılı CMK’nin 264/1. maddesi, kanun yolu ve merciinde yanılmanın başvuru hakkını ortadan kaldırmayacağına dair bir hüküm içermektedir.

3. Ceza Dairesi 2013/24361 E. , 2014/756 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
“Hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesinde “itiraz” olduğu, 5271 sayılı CMK’nin 264/1. maddesinde belirtilen kanun yolu ve merciinde yanılmanın başvuru hakkını ortadan kaldırmayacağına dair hükmü nazara alındığında, sanık ... müdafii ile katılanlar ... ve ... vekilinin dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek temyizen incelenmeyen dosyanın itiraz merciince incelenmesi için mahalli mahkemesine İADESİNE,
2) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında yaralama suçundan verilen beraat ve mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan ... vekili ve katılan sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA, 15.01.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.