Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/6657 Esas 2016/12002 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Mahkeme, yazılı biçimde davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı ve davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Kurumca düzenlenen 16.07.2013 tarihli rapor ile, ...‘in davacı kooperatifte 2000 Kasım ile 2003 Haziran ayları arasında ayda 16 gün üzerinden çalışmalarının tespit edildiği, Kurum raporu içeriğine göre, 03.11.2000 tarihli yönetim Kurul kararı ile kooperatifte bir işçinin çalışmasına ilişkin karar alındığı ve bu karara istinaden işçi....‘e, gider pusulası ile ödemeler gerçekleştiği, yine aynı döneme ilişkin...‘in anne ve eşine de gider pusulası ile ödemeler yapıldığının belirlendiği ancak köy gibi bir yerde, kooperatifte, temizlik işi ile mazot ve gübre satışı gibi işlerin bayanlarca yapılmasının mümkün olamayacağı kanaati ile ....‘in anne ve eşine gider pusulaları ile yapılan ödemelerde.... maledilerek 2000 Kasım ile 2003 Haziran arasında ek bildirgelerin verilmesinin davacıdan istendiği ancak davacı tarafça bu bildirgeler düzenlenmeyince Kurumca 25.08.2003 tarihinde re sen düzenlendiği ve yapılan itirazın 16.01.2004 tarihinde reddolduğu ve davacı yanca Kurum’a 13.02.2004 tarihinde, 3.976 TL ödeme yapıldığı anlaşılmaktadır
Eldeki davada, işçi.....n hak alanını ilgilendirdiği, eşi ve annesinin de sigortalı olmaları halinde bildirimleri iptal edileceği için onlarında hak alanını ilgilendirebileceği gözetilerek bu kişilere de husumet yöneltilip, söz konusu kişilerin savunma ve delilleri tespit edilmeli, anılan kişilerin fiili çalışmalarının varlığı ve gerçekliği ile süresi açıklığa kavuşturulup, toplanan ve toplanacak delillerin sonucuna göre ileri sürülen talep hakkında bir karar tesis edilmelidir.

O halde; davacı ve davalı Kurum avukatının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli sair yönler incelenmeksizin hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle temyiz edilen hükmün BOZULMASINA, 03.10.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.