6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6826 Esas 2016/10805 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6826
Karar No: 2016/10805
Karar Tarihi: 28.11.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6826 Esas 2016/10805 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehdit suçlarından kurulan hükme uyarlama yargılaması yapılmıştır. Ancak, sanığın MERNİS adresine yapılan tebligatın geçersiz olduğu ve temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede hükümler bozulmuştur. Kararda, yapılan hatalara ilişkin detaylı açıklamalar yer almaktadır. 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin olarak 5252 sayılı Yasanın 5/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmolunan ağır para cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi gerektiği, sanığa para cezası tayin edilirken bir Türk Lirası küsurunun atılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, erteleme kararının eksik yapıldığı ve tehdit suçu hakkında kovuşturma şartının gerçekleşmediği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, 5252 sayılı Yasanın 5/1. maddesi ve fıkrası, 5335 sayılı Yasa'nın 22. maddesi ve 5083 sayılı Yasanın 2. maddesine eklenen fıkrası, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, ve CMK'nun 223/8 maddesi gösterilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2016/6826 E. , 2016/10805 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında uyarlama yargılaması yapıldığı ve UYAP kayıtlarına göre, gerekçeli kararın tebliğ edildiği tarihte cezaevinde bulunan sanığın MERNİS adresine yapılan tebligatın geçersiz olduğu ve öğrenme üzerine vaki temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

1- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin olarak 01.06.2005 tarihinden önce kesinleşen hükmün anılan tarihte yürürlüğe giren 5252 sayılı Yasanın 5/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmolunan ağır para cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi ve 27.04.2005 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak 01.05.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5335 sayılı Yasanın 22. maddesi ile 5083 sayılı Yasanın 2. maddesine eklenen fıkrası hükmü karşısında sanığa para cezası tayin edilirken her aşamada "bir" yeni Türk Lirası küsurunun atılması, bu doğrultuda hapis cezası yanında 343,00 TL adli para cezasına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve tehdit suçlarından kurulan hüküme ilişkin olarak 10.02.2004 tarihli kararla sanık hakkında hükmolunan cezaların ertelendiği gözetilmeden, yazılı şekilde ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,

3- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin olarak, sanığın mağdur ..."a yönelik "Bana silahı ver yoksa gelirim o evi başına yıkarım" şeklindeki sözlerinin suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 106/1. maddesinin 2. cümlesi kapsamında kaldığı ve mağdurun soruşturma aşamasında sanığa ilişkin şikayetinden, 08.09.2013 tarihli dilekçesi ile vazgeçtiği anlaşılmakla, kovuşturma şartı gerçekleşmediğinden CMK.nun 223/8 maddesi uyarınca davanın düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.