Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2020/842 Esas 2020/8931 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/842
Karar No: 2020/8931
Karar Tarihi: 09.09.2020

Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2020/842 Esas 2020/8931 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, kasten yaralama ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz sürecinde, kasten yaralama suçuna verilen cezanın temyize uygun olmadığı gerekçesiyle sadece hakaret suçu hakkında inceleme yapılmıştır. İnceleme sonucunda, sanığın hakaret suçu işlediği kanıtlandığı ve verilen cezanın kanuni bağlamda uygulandığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, temyiz isteği reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi. Bu maddeler temyiz isteğinin reddedilmesi ve hükümün onanması için kullanılmıştır.

(Kapatılan)18. Ceza Dairesi 2020/842 E. , 2020/8931 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizde,
Kasten yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.