Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1725 Esas 2016/10798 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1725
Karar No: 2016/10798
Karar Tarihi: 28.11.2016

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1725 Esas 2016/10798 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükümlü olan sanığın temyiz itirazlarını reddetti. Ancak, sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın ait olduğu mahkeme adının yanlış gösterilmesi ve tekerrüre esas alınacak mahkumiyet kararının belirtilmemesi nedeniyle hüküm düzeltildi. Sanık, 5237 sayılı TCK'nun 125/3. maddesi uyarınca 11 ay 20 gün hapis cezasına mahkum oldu ve cezası TCK'nun 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilecek ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanacak. Kanun madde detayları: 5237 sayılı TCK'nun 125/3 ve 5275 sayılı Kanun'un 108. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2016/1725 E. , 2016/10798 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın ait olduğu mahkeme adının “... Sulh Ceza Mahkemesi” yerine “... Asliye Ceza Mahkemesi” olarak gösterilmesi ve daha ağır mahkumiyet içeren sabıkasının tekerrüre esas alınması gerektiği halde, söz konusu ilamda sanık hakkında hükmolunan mahkumiyet kararlarından hangisinin tekerrüre esas alındığının belirtilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine "Sanık hakkında ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/49 esas, 2008/171 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK.nun 125/3. maddesinin uygulanması suretiyle 11 ay 20 gün hapis cezasına mahkum olduğuna ilişkin ilamı sebebiyle cezasının TCK.nun 58/6. maddesi uyarınca 5275 sayılı Kanun"un 108. maddesinde belirlenen mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.