19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/13069 Karar No: 2016/1227 Karar Tarihi: 04.02.2016
7397 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13069 Esas 2016/1227 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, 7397 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan verilen karar temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmüştür. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞ ve sanık hakkındaki kamu davası, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kanunlar açısından: lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri zamanaşımı sürelerini belirtirken, CMUK'nın 321. maddesi hükmün bozulması için gereken süreyi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi ise zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesini düzenlemektedir.
19. Ceza Dairesi 2015/13069 E. , 2016/1227 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 7397 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, Suç tarihinin ... tarihi olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında, lehe olan 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 04/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.