MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... haklarında hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Tebliğnamede adı yazılı olan sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz bulunmadığından, sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede;
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıkta ele geçen silah sayısı, kastın yoğunluğu, tehlike ile zararın ağırlığı, suçun işlenmesindeki özellikler gözetilerek TCK.nun 3 ve 61/1. maddeleri uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Suça konu ... seri no"lu tabancanın sanık ... adına taşıma ruhsatlı olduğu ve ruhsat süresinin kovuşturma aşamasında dolduğu anlaşılmakla gereği için idareye teslimine yine suç tarihinde muvazzaf asker olan ..."e ait ... numaralı tabancanın 13.02.2006 tarih ve 2006/26 müt. sayılı kararla ..."e iadesine karar verilip gereği için 14.02.2006 tarihli yazı ile emanet memurluğuna müzekkere yazıldığı gözetilmeden yazılı şekilde müsaderelerine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin bölümünden “1 adet ... no.lu, 9x19 mm çap ve tipinde fişek atan, Alman yapısı, ... marka, yarı otomatik tabanca ve bu tabancaya ait 1 adet şarjör” ve “ ... no"lu, 357 Magnum tipi fişek atan, ... marka 6’lı toplu tabanca” ibareleri çıkartılarak hükmün müsadereye ilişkin bölümünden sonra gelmek üzere “Adli emanete kayıtlı taşıma ruhsatlı ... no"lu, 9x19 mm çap ve tipinde fişek atan, Alman yapısı, ... marka, yarı otomatik tabancanın gereği için idareye teslimine.” ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre hükümden sonra 15.02.2016 tarihinde sanık ..."un öldüğünün anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince durumun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.