Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/14342 Esas 2017/15190 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14342
Karar No: 2017/15190
Karar Tarihi: 14.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/14342 Esas 2017/15190 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa dolandırıcılık suçu yöneltildiği, CMK'nın 253. ve 254. maddeleri kapsamında uzlaştırma işlemlerinin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir edilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle hüküm bozuldu ve sair hususlar incelenmeden bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- TCK'nın 157/1 maddesi: Dolandırıcılık suçunu düzenler.
- TCK'nın 62. maddesi: Ceza verilebilmesi için suçun işlendiği anda yürürlükte olan kanunların dikkate alınması gerektiğini belirtir.
- TCK'nın 53. maddesi: Suçlunun cezalandırılması esnasında kişilik haklarına saygı gösterilmesi gerektiğini belirtir.
- TCK'nın 52. maddesi: Dürüstlük kurallarına uygun olmayan davranışların dolandırıcılık suçunu oluşturabileceğini belirtir.
- TCK'nın 58/7 maddesi: Dolandırıcılık suçu işlenirken bir banka veya finans kuruluşunun kullanılması halinde cezanın artırılacağını belirtir.
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi: CMK kapsamında uzlaştırma işlemleri için süreci düzenler.
- 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri: Uzlaştırma işlemlerinin nasıl yürütüleceğini düzenler.

15. Ceza Dairesi 2017/14342 E. , 2017/15190 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK" nın 157/1, 62, 53, 52, 58/7 ( iki kez) maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 14/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.