Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/5128 Esas 2010/12397 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1) İİK"nun 4949 Sayılı Kanunla değişik 363/1. maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı Kanunun ek 1. maddesinin 1. fıkrası uyarınca 01/01/2009 tarihinden itibaren artırılan miktarın 4.030 TL olduğu nazara alındığında, ihtilaf konusu miktar 4,101 TL kesinlik sınırını geçmektedir. Mahkemenin temyiz isteminin red kararı bu nedenle yerinde olmadığından, Çorum İcra Hukuk Mahkemesinin 14/01/2010 tarih ve 2009/1038 Esas, 2009/1012 Karar sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin kararının oybirliğiyle kaldırılmasına karar verildi.Temyiz incelemesine geçildi:
2) Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), harç alınmasına yer olmadığına, 14/05/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.