Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/12370 Esas 2017/15188 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12370
Karar No: 2017/15188
Karar Tarihi: 14.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/12370 Esas 2017/15188 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm temyiz edilmiştir. İddianamede sanığın müştekiyi Polis ve Savcı olarak tanıtarak dolandırdığı ve 7.910 TL para aldığı iddia edilmiştir. Ancak suçun nitelikli dolandırıcılık suçu olarak değerlendirilmesi gerektiği gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu vurgulanmıştır. Bu sebeple hüküm bozulmuştur. Sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri açıklaması:
- TCK.nun 157/1: Dolandırıcılık suçunun tanımını belirleyen madde.
- TCK.nun 52/2-4: Suçun nitelikli hallerini belirleyen maddeler.
- TCK.nun 53: Nitelikli dolandırıcılık suçunun cezasını belirleyen madde.
- 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi: Dolandırıcılık suçunun nitelikli hallerine ilişkin düzenlemeler içeren madde.
- 5237 sayılı TCK'nın 158/1 (L) bendi: Nitelikli dolandırıcılık suçunun tanımına eklenen düzenleme.

15. Ceza Dairesi 2017/12370 E. , 2017/15188 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.nun 157/1,52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
22.10.2013 tarihli iddianamede;temyiz dışı sanık ... ve sanık ..."ın müşteki ..."ı telefon ile arayarak kendilerini Polis ve Savcı olarak tanıtarak, "sizin adınızda terör örgütüne yardım edilmiş, bu işi halletmeniz için para göndermeniz gerekiyor" diyerek kandırdıkları ve 7.910,00 TL para göndermesini sağladıklarının iddia edilmesi karşısında eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 14/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.