Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/7795 Esas 2014/735 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7795
Karar No: 2014/735
Karar Tarihi: 15.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/7795 Esas 2014/735 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanık basit yaralama suçlamasıyla beraat etmiştir. Mağdur vekili, CMK'nın 260/1 maddesi uyarınca sanık hakkındaki hükmü temyiz etme hakkını kullanmıştır. Ancak yapılan temyiz incelemesinde, mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği için beraat hükmü bozulmamıştır. Mahkeme kararı, sanığın beraatına karar veren ve temyiz eden mağdur vekilinin itirazları reddedilerek onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1 maddesi: Temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz eden mağdur vekilinin sanık hakkındaki hükmü temyize hakkı olduğunu belirtir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237/2 maddesi: Suçtan zarar gören mağdurun davaya katılma hakkını ve mağdur vekilinin de katılan vekili olarak kabul edilmesi gerektiğini belirtir.

3. Ceza Dairesi 2013/7795 E. , 2014/735 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın beraatine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz eden mağdur vekilinin 5271 sayılı CMK"nin 260/1. maddesi uyarınca sanık hakkındaki hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek, suçtan zarar gören mağdurun CMK"nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabulü ile yapılan temyiz incelemesinde;
Oluş, kabul ve tüm dosya içeriğine göre sanık hakkında basit yaralama suçu nedeniyle verilen beraat hükmünde, mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre mağdur vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 15/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.