Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/12386 Esas 2017/15186 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12386
Karar No: 2017/15186
Karar Tarihi: 14.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/12386 Esas 2017/15186 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan asliye ceza mahkemesinde yargılanmıştır. İddianamede, sanığın telefonda kendisini Cumhuriyet Savcısı olarak tanıtıp bir çete yakalamaları için müştekinin hesabındaki parayı kendilerine göndermesini istediği belirtilmiştir. Müştekinin iki ayrı bankadan toplam 7000 TL göndermesiyle suçun işlendiği teyit edilmiştir. Ancak, mahkeme kararında, suçun nitelikli dolandırıcılık fiili kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ve bu fiile ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu belirtilerek, mahkeme görevsizlik kararı vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır:
- TCK.nun 157/1,62/1, 52/2-4, 53/1, 51/1-3-6-7 maddeleri gereğince mahkumiyet
- 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiili

15. Ceza Dairesi 2017/12386 E. , 2017/15186 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.nun 157/1,62/1, 52/2-4, 53/1, 51/1-3-6-7 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
22.05.2012 tarihli iddianamede;sanığın telefonda kendisini Cumhuriyet Savcısı olarak tanıtıp bir çetenin peşinde olduklarını bu çeteyi yakalamak için yardımının gerektiğini, hesabındaki parayı kendilerine göndermesi gerektiğini belirterek para talebinde bulunduğu, müştekinin... Bankası Dağkapı Şubesinden 3000 TL ve 4000 TL parayı havale etmesini sağladığının iddia edilmesi karşısında eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA,14/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.