Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/8463 Esas 2020/5297 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8463
Karar No: 2020/5297
Karar Tarihi: 10.06.2020

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/8463 Esas 2020/5297 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, suça sürüklenen çocuklar hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme gibi suçlardan mahkum edilmiştir. Verilen hükümler temyiz edilmiş ve mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen adli para cezaları kesinleşmiştir. Hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı da temyiz edilmemiştir. Suça sürüklenen çocukların 5271 sayılı CMK’nun 185. maddesi uyarınca gizli yerine açık yapılan duruşmaları, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde sebebiyle bozma sebebi yapılamamıştır.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesi: Suça sürüklenen çocuklar hakkındaki duruşmaların gizli yapılmasını öngörür.
- 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi: 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen adli para cezalarının kesin olduğunu belirtir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Adli para cezalarına ilişkin hükümlerin temyiz edilemeyeceğini belirtir.
- 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi: Adli para cezalarına ilişkin hükümlerin temyiz edilem

17. Ceza Dairesi 2020/8463 E. , 2020/5297 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’nın 18 yaşını doldurmadığı halde, 5271 sayılı CMK’nun 185. maddesine aykırı olarak 05.03.2015, 18.11.2015, 13.01.2016 tarihli duruşmaların gizli yerine açık yapılması telafisi mümkün olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
I) Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuklardan ... hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 2.000,00 TL ve ... hakkında 1.500,00 TL adli para cezalarına ilişkin hükümlerin, cezaların türleri ve miktarları itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE,
II) Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.