Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/12174 Esas 2020/10021 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12174
Karar No: 2020/10021
Karar Tarihi: 06.10.2020

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/12174 Esas 2020/10021 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada suça sürüklenen çocuk hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkûm edildi. Mala zarar verme suçuna yönelik temyiz istemi doğrudan hükmolunan adli para cezasına mahkûmiyet nedeniyle reddedildi. Hırsızlık suçuna yönelik temyiz istemi ise yerinde görülerek hükmün suç tarihi itibarıyla alt sınırdan 2 yıl olan cezanın üstünde, 3 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi nedeniyle bozuldu. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şöyle:
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi.

2. Ceza Dairesi 2020/12174 E. , 2020/10021 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1. Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2.maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkûmiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince reddine ilişkin mahkemece verilen ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının REDDİYLE, temyiz isteminin reddine dair 09.03.2016 tarihli ek kararın istem gibi ONANMASINA,
2. Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında alt sınırdan ceza tayin edilerek hüküm kurulduğu belirtildiği halde, suç tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesinde öngörülen hapis cezasının alt sınırının 2 yıl olduğu gözetilmeden 3 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.