Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/4905 Esas 2020/3039 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4905
Karar No: 2020/3039

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/4905 Esas 2020/3039 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nde bir boşanma davası görüldü. Davalı tarafından kusur belirlemesi, velayet ve iştirak nafakaları konusunda temyiz edildi. Temyiz duruşması için belirlenen tarihte sadece davalının avukatı geldi ve işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması kararlaştırıldı. Dosyadaki yazılara, delillere ve kanuna uygun sebeplere dayanarak yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verildi. Temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve dosyanın ilgili mercilere gönderilmesine karar verildi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun boşanmanın hükümleri başlıklı 166. maddesi
- Türk Medeni Kanunu'nun boşanmanın mali sonuçları başlıklı 174. maddesi
- Türk Medeni Kanunu'nun nafaka hükümleri başlıklı 175. maddesi
- Türk Medeni Kanunu'nun temyiz başvurusunda harç başlıklı 447. maddesi.

2. Hukuk Dairesi 2019/4905 E. , 2020/3039 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından kusur belirlemesi, velayet ve iştirak nafakalar yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 16.06.2020 günü temyiz eden davalı ... vekili Av. ... geldi. Karşı taraf davacı ... ve vekilleri gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 176.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 16.06.2020 (Salı)