3. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/11549 Karar No: 2021/10120 Karar Tarihi: 14.10.2021
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/11549 Esas 2021/10120 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, alacak davasında verilen kararın bölge adliye mahkemesi tarafından bozulmasına dair verilen karara uyulduğunu ve davanın kabul edildiğini belirtiyor. Temyiz dilekçesinin reddedildiği kararın gerekçesi olarak, HMK'nın 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca, kesin olan karar hakkında Yargıtay tarafından temyiz isteminin reddine karar verilebileceği belirtiliyor. Kararda geçen kanun maddeleri HMK'nın 353/1-a, 362/1-g, 366 ve 352 maddeleridir.
3. Hukuk Dairesi 2020/11549 E. , 2021/10120 K.
"İçtihat Metni"
İZMİR 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece bölge adliye mahkemesi kararının bozulmasına dair verilen karara, bölge adliye mahkemesince uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Bölge adliye mahkemesinin; esası incelemeden, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye gönderilmesine dair vermiş olduğu karar, 6100 sayılı HMK’nın 353/1-a ve 362/1-g maddeleri uyarınca kesin niteliktedir. HMK"nın 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca, kesin olan karar hakkında Yargıtay tarafından temyiz isteminin reddine karar verilebilir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin REDDİNE, 54,40 TL peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 14/10/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi