Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/1669 Esas 2019/4564 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1669
Karar No: 2019/4564
Karar Tarihi: 29.04.2019

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/1669 Esas 2019/4564 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açılmış ve Hazine ile Tarım ve Orman Bakanlığı bu suçtan zarar gören olarak görülmüştür. CMK'ya göre bu kurumlar davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği belirtilmiştir. Ancak dosyada bu bilgilere rastlanmadığı için, ilgili Bakanlıkların duruşmadan haberdar edilip edilmediğine dair belgelerin dosyaya konulması veya noksanlıkların giderilmesi, temyiz edilmesi halinde ise tebliğname düzenlenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu doğrultuda, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri gereğince Hazine ve Tarım ve Orman Bakanlığı suçun zarar göreni olarak görülmüşlerdir. Ayrıca, CMK'nın 234. maddesi gereğince ise bu kurumlar davaya katılmak ve öteki haklarını kullanmak için haberdar edilmeleri gerektiği belirtilmiştir. CMK'nın 260. maddesi ise kamu davasından haberdar edilmemiş ancak suçtan zarar gören kişilerin kanun yollarına başvurma hakkının bulunduğunu belirtmektedir.

5. Ceza Dairesi 2017/1669 E. , 2019/4564 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile Tarım ve Orman Bakanlığının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ... Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve ... Genel Müdürlüğü ile Tarım ve Orman Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ilgili Bakanlığa ve Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 29/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.