Yargıtay - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/14469 Esas 2014/730 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14469
Karar No: 2014/730
Karar Tarihi: 15.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/14469 Esas 2014/730 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmiş, yapılan incelemede tehdit suçu açısından hükümle ilgili yapılan itirazlar reddedilmiş, ancak kasten yaralama suçu açısından eksik ceza tayini yapıldığı ve hak mahrumiyeti hükümlerinde yanılgıya düşüldüğü gözlemlenmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Sanığın hapis cezası infaz tamamlanana kadar kendi alt soyu üzerinde velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kullanmaktan mahrum bırakılması kararı da yanlış verilmiştir. Kanun maddelerine göre yapılan eksiklikler nedeniyle hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 26. maddesi
- 1412 sayılı Cumiye Mahkemeleri ve Usulü Hakkında Kanun'un 317. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 6/1-f-4, 86/1, 86/3-e, 87/1, 53/1-a, b, c, d, e, 53/1-c ve 53/3 maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2013/14469 E. , 2014/730 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hüküm açısından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm açısından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
a) Sanığın kasten yaralama eylemini 5237 TCK"nin 6/1-f-4 maddesi gereğince silahtan sayılan sopa ile gerçekleştirmesi karşısında, TCK"nin 86/1. maddesine göre belirlenen temel cezanın, TCK"nin 86/3-e, 87/1-son maddesi uyarınca "5 yıl" yerine "3 yıl" olarak belirlenmesi suretiyle, sanık hakkında eksik ceza tayini,
b) Sanığın 5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK"nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK"nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.