Esas No: 2021/15801
Karar No: 2022/3585
Karar Tarihi: 03.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/15801 Esas 2022/3585 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiş ve kanun yolu başvurusunda bulunmuştur. Ancak kanun yolu başvuru mercii konusunda yanıltıldığı anlaşılmıştır. Temyiz itirazları değerlendirildiğinde, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas alınabilecek başka ilamın bulunmadığı ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesinin yanlış olduğu belirtilmiştir. Bu sebeple, hüküm bozulmuş ve sanık hakkında TCK'nın 58. maddenin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hüküm düzeltilerek onanmıştır.
Kanun maddeleri: CMK'nın 263. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi ve 5320 sayılı Yasası'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
SEGBİS aracılığı ile hazır edildiği anlaşılan sanığın, yüzüne karşı açıklanan hükme ilişkin kanun yolu başvuru mercii ve yolu bildirilirken, CMK'nın 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi suretiyle, kanun yolu başvuru mercii hususunda yanıltıldığı anlaşılan sanığın,16/12/2020 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Gediz Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/71 Esas 2007/280 Karar sayılı hükmünün, adli sicil kaydında bulunmadığı ve sanığının farklı bir şahıs olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas alınabilecek başkaca ilamın da bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında koşulları bulunmadığı halde tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından sanık hakkında TCK'nın 58. maddenin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
