Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/15095 Esas 2014/728 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15095
Karar No: 2014/728
Karar Tarihi: 15.01.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/15095 Esas 2014/728 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın resmi nikahlı eşi mağduru kemerle yaraladığı gerekçesiyle mahkum edildiği bu davada, TCK'nin 86/3. maddesindeki nitelikli hallerden birden fazlasının ihlal edilmesi nedeniyle cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği gözetilmediği için hüküm bozulmuştur. Sanık ve eşinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Sanığın infaz tamamlanıncaya kadar alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin kullanımından mahrum bırakılması hakkındaki TCK'nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması hüküm altına alınırken, diğer kısımlar aynen korunmuştur. Detaylı kanun maddeleri şöyledir: TCK'nin 6/1-f-4, 53/1-a, b, c, d, e, 86/3 ve 53/1-c maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2013/15095 E. , 2014/728 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın resmi nikahlı eşi olan mağduru 5237 sayılı TCK"nin 6/1-f-4 maddesi kapsamında silahtan kemer ile yaraladığı dikkate alınarak, TCK"nin 86/3. maddesinde gösterilen nitelikli hallerden birden fazlasının ihlal edilmesi nedeniyle cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın 5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK"nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK"nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve sanık eşi mağdurun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasının hak yoksunlukları ile ilgili kısmının “5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK"nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK"nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.