Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/12250 Esas 2017/15180 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12250
Karar No: 2017/15180
Karar Tarihi: 14.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/12250 Esas 2017/15180 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kendisini dahiliye uzmanı olarak tanıtıp, babasının emekli general, annesinin emekli başsavcı olduğunu söyleyerek otelde rezervasyon yaptırdı ve ücretini ödemediği için dolandırıcılık suçundan mahkum edildi. Ancak temyiz edilince, 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli bir Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılması gerektiği belirtildi ve Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı verdi. Bu nedenle hüküm bozuldu ve ceza miktarı bakımından kazanılmış haklar saklı tutuldu. Kanun maddeleri: TCK'nun 157/1, 62/1, 52/2, 53/1-3 ve 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesi (L) bendi.

15. Ceza Dairesi 2017/12250 E. , 2017/15180 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.nun 157/1,62/1, 52/2, 53/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kendisini dahiliye uzmanı olarak tanıtıp,... Devlet Hastanesine tayin olduğunu söylediği ayrıca babasının emekli general,annesinin emekli başsavcı olduğunu belirtip otelde rezervasyon yaptırdığı ve otelde üç gün kalarak 112 YTL tutarındaki ücreti ödemeden iddia edilmesi karşısında eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına,14/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.