Esas No: 2021/15008
Karar No: 2022/3605
Karar Tarihi: 03.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/15008 Esas 2022/3605 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili bir davayı inceledi ve sanığı suçlu buldu. Ancak mahkeme kararı, bazı hatalar içeriyordu. Karara göre, mahkeme sanığın suç tarihinden önce yürürlükte olan bir kanunu uyguladı ve sanığın cezasını fazla buldu. Ayrıca, kanunda yapılan değişiklikler de göz önüne alınmadı ve sanık lehine olan kanun hükümleri uygulanmadı. Son olarak, mahkeme sanığın kazanılmış bir hakka sahip olduğunu göz ardı etti ve cezayı yanlış hesapladı. Bu nedenlerle, mahkeme kararı BOZULDU. Kanunlarda bahsedilen maddeler: TCK 7/2, 142/2-d, 143 ; CMUK 326.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihi itibari ile TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın lehine olan ve hırsızlık suçundan eylemine uyan 6545 sayılı Kanun ile getirilen değişiklikten önceki haliyle TCK'nın 142/2-d maddesinde temel cezanın 3 yıldan 7 yıla kadar hapis cezası olarak öngörüldüğü halde mahkemece teşdit uygulandığı belirtilmeksizin temel cezanın 5 yıl hapis cezası olarak tayin edilmesi ,
2-18/06/2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanun'un 63. maddesiyle, 5237 sayılı Kanun'un 143. maddesindeki artırım oranının ''Üçte birine kadar'' yerine ''Yarı oranında'' şeklinde değiştirildiği, dolayısıyla söz konusu düzenlemenin suç tarihinden sonra yürürlüğe girdiğinin anlaşılması karşısında, aynı Kanun'un 7/2. maddesinde düzenlenen ''Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.'' şeklindeki hüküm de göz önüne alındığında;sanık hakkında hırsızlık suçundan belirlenen temel ceza üzerinden TCK'nın 143. maddesine göre en fazla 1/3 oranında artırım yapılabileceği gözetilmeden, yarı oranında artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
3-Sanık hakkında CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu olan cezanın 2 yıl 11 ay hapis cezası olduğu ve infazın bu miktar üzerinden yapılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, kazanılmış hak oluşturduğundan bahisle sanığın 2 yıl 11 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
