4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/5845 Esas 2014/21927 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5845
Karar No: 2014/21927
Karar Tarihi: 23.12.2014

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/5845 Esas 2014/21927 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi         2014/5845 E.  ,  2014/21927 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    İddianameyle, el konulan toplam 117 paket sigaradan sadece adli emanette kayıtlı 11 paket sigaranın müsaderesine karar verilmesi talep edilmiş ise de, geri kalan sigaralar yönünden talep halinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
    Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
    1-Kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık yönünden, takdir hakkının TCK"nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinin uygulanmaması yönünde kullanılmasında bir isabetsizlik görülmemiş ise de, anılan maddenin 3. fıkrasında öngörülen koşullara uygun olarak, sanık hakkında 1. fıkranın (c) bendinin de uygulanması gerektiği hususunun gözetilmemesi,
    2-İddianameyle, el konulan 117 paket sigaralardan sadece adli emanette kayıtlı 11 paket sigaranın müsaderesi talep edildiği gözetilmeden, el konulan tüm sigaralar yönünden hüküm oluşturulması,
    3-Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen ... lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi uyarınca;
    1-Sanık hakkında TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın hükümden çıkartılması, bunun yerine "Sanığın, TCK"nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (a), (b) ve (d) bentlerinde yazılı haklardan 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, 3. fıkra uyarınca sanığın kendi alt soyu yönünden 1. fıkranın (c) bendinin uygulanmasına yasal imkan bulunmadığına, kendi alt soyu dışındakiler yönünden ise 1. fıkranın (c) bendinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına," ibaresinin yazılması,
    2-Hükmün 2 numaralı fıkrasında yer alan "sigara olmak üzere toplam 117 paket" ibaresinin çıkartılması,
    3-Vekalet ücretine ilişkin fıkranın çıkartılması, bunun yerine "Katılan ... kendisini vekille temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunana Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.320,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine," ibaresinin yazılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.