Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/6289 Esas 2016/5759 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6289
Karar No: 2016/5759
Karar Tarihi: 04.05.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/6289 Esas 2016/5759 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin sahte sürücü belgesi kullanarak araç kiralama işi yaparak dolandırıcılık suçunu işlediği iddiasıyla görülen davada sanığa TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53, 58 maddeleri gereğince 4 yıl 6 ay hapis cezası ve 50.000 TL adli para cezası verdi. Ancak, sanığın suçu trafik tescil şube müdürlüğünün maddi varlıklarından sayılan sahte sürücü belgesi kullanarak işlediği için, eylemin kamu kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağının üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmasının yanlış olduğu ve kararın bozulması gerektiği hükmedildi. Kanun maddeleri şu şekildedir:
- TCK 157/1: \"Nitelikli dolandırıcılık\"
- TCK 52/2-4: \"Suç işlemek amacıyla sahte belge veya sahte unvan kullanmak\"
- TCK 53: \"Kamu kurum ve kuruluşları ile kamu yararına çalışan dernek, vakıf, sandık, kefalet sandığı ve benzeri kurum veya kuruluşların resmi belgelerinde veya resmi işlemlerinde sahtecilik\"
- TCK 58: \"Şikayete bağlı suçlar\"

23. Ceza Dairesi 2016/6289 E. , 2016/5759 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Dolandırıcılık

HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2-4, 53, 58 maddeleri gereğince 4 yıl 6 ay hapis cezası ve 50.000.TL adli para cezası, hak yoksunlukları, mükerrerlere özgü infaz rejimi.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, temin ettiği ve ele geçirilemeyen ... adına düzenlenmiş, üzerinde kendi fotoğrafını yapıştırdığı sürücü belgesi ile 04/01/2011 günü araç kiralama işi yapan katılandan 50 ... 5... plaka sayılı aracı 2 günlüğüne 200 TL karşılığında kiraladığı, sonrasında teslim etmediği, nihayet aracın 09/01/2011 günü A.... ilinde terkedilmiş halde bulunduğu, bu suretle katılandan hileli yollarla haksız menfaat sağlayan sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın, eylemini ... adlı kişiye ait olup, ele geçirilemeyen sürücü belgesine kendi fotoğrafını yapıştırmak suretiyle, gerçekleştirdiğinin katılanca beyan edilemedi, iddia ve kabulün de bu doğrultuda olması karşısında, suçun Trafik Tescil Şube Müdürlüğünün maddi varlıklarından sayılan sahte sürücü belgesi kullanarak işlendiği dolayısıyla, eylemin, 5237 sayılı TCK"nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 04.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.