Özet:

Bu karar, çocuk mahkemesinde hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları nedeniyle mahkumiyet hükmünün verilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusunu içeriyor. Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmü, suça sürüklenen çocuğun 12-15 yaş aralığında olması nedeniyle üzerinde durulmuş ve 5237 sayılı TCK'nın 116/1 ve 31/2. maddelerine göre belirlenen üst ceza sınırı ile asli dava zamanaşımı süresi hesaplanmıştır. Bu hesaplama sonucunda asli dava zamanaşımının 01.03.2016 tarihli mahkumiyet hükmünden inceleme tarihine kadar geçmiş olması, hükmün bozulması ve suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazları ise hâkimin kanaat ve takdirine göre reddedilmiş ve hükmün istem gibi onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 116/1 ve 31/2. maddeleri: Konut dokunulmazlığını ihlal suçunu tanımlayan maddelerdir.
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2. maddeleri: Asli dava zamanaşımı süresinin hesaplanmasını öngören maddelerdir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi: Kararın salıverilmesi ve düzeltilmesi için gerekli olan hükümleri düzenleyen madde.
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi: Yeniden yargılama yapılması gerekmeksizin, mahkeme kararının bozulmasına karar verilebileceği maddesi.
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi: Zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesini öngören maddesi.