Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/1985 Esas 2021/6450 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1985
Karar No: 2021/6450
Karar Tarihi: 25.02.2021

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/1985 Esas 2021/6450 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanık tehdit ve hakaret suçlarından mahkum olmuştur. Temyiz edilen kararın incelenmesinde, uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlenmesine ve sanığa isnat edilen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunmasına, hakaret suçunun ise uzlaşma kapsamında bulunmadığına dair Kanun değişiklikleri dikkate alınmıştır. Yeni düzenlemeler çerçevesinde, hakaret suçu yönünden de uzlaştırma önerisinde bulunulması gerektiği belirtilmiş ve sanığın hukuki durumunun uzlaştırma işlemi uygulanarak yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de göz önünde bulundurularak, bozma kararı verilmiş ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Detaylı Açıklama: 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlenmesi, sanığa isnat edilen TCK'nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunması, hakaret suçunun ise, suç tarihi itibariyle 5271 sayılı CMK’nın 253/3-son cümlesi uyarınca tehditle birlikte işlenmesi nedeniyle uzlaşma kapsamında bulunmadığı belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2018/1985 E. , 2021/6450 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlenmesi, sanığa isnat edilen TCK"nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunması, hakaret suçunun ise, suç tarihi itibariyle 5271 sayılı CMK’nın 253/3-son cümlesi uyarınca tehditle birlikte işlenmesi nedeniyle uzlaşma kapsamında bulunmadığının anlaşılması ve yeni düzenleme karşısında, hakaret suçu yönünden de uzlaştırma önerisinde bulunulmasının gerektiği anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ..."nin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.