Rüşvet vermeye teşebbüs - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/1646 Esas 2019/4563 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1646
Karar No: 2019/4563
Karar Tarihi: 29.04.2019

Rüşvet vermeye teşebbüs - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/1646 Esas 2019/4563 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında rüşvet verme suçundan kamu davası açılmış ve mahkeme tarafından mahkum edilmiştir. Dosyada Hazine ve zarar görenlerin duruşmadan haberdar edilip edilmediği konusunda yeterli bilgi ve belge bulunamamıştır. Bu nedenle, dosyaya ek tebligatname düzenlenmesi ve hükmün incelenmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdi edilmesi kararlaştırılmıştır.
3628 sayılı yasa kapsamında Hazinenin suçun zarar göreni olduğu ve bu nedenle CMK'nın 234/1-b maddesi gereği kovuşturma evresinde sahip olduğu hakları kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, CMK'nın 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş suç zarar görenlerinin kanun yollarına başvurma hakları olduğu ifade edilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2017/1646 E. , 2019/4563 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında rüşvet verme suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ... Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve ... Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 29/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.