MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Teşebbüs aşamasında kalmış hırsızlık suçunda etkin pişmanlık hükümleri uygulanamayacağından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş;ayrıca sanığın inşaatta kullanılmak üzere inşaat ile elektrik panosu arasında bulunan kabloyu çalmaya teşebbüs ettiğinin anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Yasanın 141/1 maddesi ile uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 22/12/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.