Bilişim sisteminin işleyişini engelleme veya bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/13828 Esas 2014/36474 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13828
Karar No: 2014/36474

Bilişim sisteminin işleyişini engelleme veya bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/13828 Esas 2014/36474 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık İ.G.'nin bilişim sistemini kullanarak bir şirketin hesabından 6,500 TL çalarak kendi hesabına aktardığı suçlamasıyla cezalandırıldığı ancak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddesi gözetilmeden, hırsızlık suçu yerine bilişim sisteminin işleyişini engelleme veya bozma suçu olarak hüküm verildiği anlaşılmıştır. Bu sebeple, kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-e maddesi (hırsızlık suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 244. maddesi (bilişim sistemlerine karşı suçlar)

13. Ceza Dairesi 2014/13828 E. , 2014/36474 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2012/173957
MAHKEMESİ : Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/11/2011
NUMARASI : 2008/308 (E) ve 2011/719 (K)
SUÇ : Bilişim sisteminin işleyişini engelleme veya bozma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
03.06.2005 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığına yanlış yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında aynı eylem nedeniyle Malatya Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 28.11.2007 tarih, 205/4797 soruşturma ve 2007/2431 iddianame numaralı iddianamesi ile dava açıldığı ve dosyanın Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2007/717 esasına kaydedilerek yargılamanın yürütüldüğünün ( Müşteki olarak şirketin eski müdürü olan H.. A...n gösterildiği de gözetilerek) anlaşılması karşısında; Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/717 esas sayılı dava dosyası getirtilerek karara çıkmamış ise birleştirilip, karara çıkmış ise dosyanın onaylı örneklerinin alınarak dosya arasına bırakılması suretiyle sanığın hukuki durumunun belirlenmesi yerine eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kabule göre de; Sanığın, bir şekilde haksız olarak ele geçirdiği katılanın müdürü olduğu şirkete ait bankacılık bilgilerini kullanarak, internet aracılığıyla, katılan şirketin Finansbank Kızılay Şubesi bünyesindeki hesabından, kendine ait Finansbank Antalya Şubesinde bulunan hesabına 6.500 TL parayı havale edip çektiğinin anlaşılması karşısında; sanığın kastının katılanın banka hesabında bulunan parayı bilişim sistemini kullanmak suretiyle kendisinin kullanımındaki banka hesabına geçirmeye, katılanın rızasına aykırı olarak mal varlığında azalmaya neden olmaya, başka bir anlatımla var olan veriyi başka bir yere göndermekten ziyade, bu verinin temsil edildiği parayı alarak mal edinmeye yönelik olduğu, eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/2-e maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde anılan yasanın 244. maddesinden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık İ.. G.."in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.