5846 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/22588 Esas 2014/21920 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 7 - 2012/7461
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/10/2011
NUMARASI : 2011/247 (E) ve 2011/692 (K)
SUÇ : 5846 sayılı kanuna muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
Dava konusu CD ve VCD"lerin bandrol alınmasını gerekli kılan ve 5846 sayılı Yasa kapsamında koruma altına alınan eser niteliğinde içeriğe sahip bulunup bulunmadığı hususunda konusunda uzman bilirkişiden rapor alınıp, şikayetçi tarafın sunduğu hak sahipliğine ilişkin belgeye konu eserin dava konusu CD ve DVD"ler içeriğinde yer alıp almadığı belirlendikten sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, ele geçen ürünlere ilişkin soruşturma aşamasında emniyet görevlileri tarafından düzenlenen imzasız ve onaysız liste ile yetinilerek, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/12/2014 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Film CD lerinin eser olduğu dosyadaki belge ve bilgilere göre açık olup sanığın bu konuda itirazı olmadığıda gözetilerek hükmün onanması yerine çoğunluğun bozma kararına katılmıyorum.