Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/21992 Esas 2016/10164 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21992
Karar No: 2016/10164
Karar Tarihi: 11.05.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/21992 Esas 2016/10164 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görev yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edilmiştir. Ancak sanığın tehdit unsuru taşımayan sözleri, görevli polis memurlarını şikayet edeceğine ve görevlerinden sürdüreceğine yönelik olduğu için direnme suçunu oluşturmamaktadır. Mahkemenin verdiği kararın kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle hüküm bozulmuş ve dosya hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri: Görevi yaptırmamak için direnme suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 265. maddesinde düzenlenmektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/21992 E. , 2016/10164 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mahkemece kabul edilen oluşa göre, sanığın katılan polis memurlarına hitaben “keşke durmayıp sizi ezseydim benim avukatım 7 kelle aldı, bir trafik polisinin de kellesini aldı, sizin de kellenizi alacak” diyerek tehdit yoluyla direndiğinden bahisle mahkûmiyet kararı verilmiş ise de, müştekilerin beyanı ve olay tutanağı içeriği de incelendiğinde, sanığın görevli polis memurlarını şikâyet edeceğine ve görevlerinden sürdüreceğine, yönelik olarak bu sözleri söylemiş olduğu, sanığın polis memurlarının görev yerini değiştirme konusunda herhangi bir yetki ve gücü bulunmayıp, anılan sözlerinin tartışmanın bütünü ve söylendiği bağlam içinde değerlendirildiğinde tehdit niteliğinde olmadığı ve görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturmadığının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.