Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/199 Esas 2021/4464 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/199
Karar No: 2021/4464
Karar Tarihi: 31.05.2021

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/199 Esas 2021/4464 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Müdahil davacının harici pay satın alması nedeniyle kadastro tespitine itiraz ettiği dava görülmüştür. Yargıtay bozma ilamı sonrasında yapılan yargılama sonucunda müdahil davacının dava görevi yönünden reddedilmesi kararlaştırılmıştır. Taşınmazın tespiti ise 5 pay kabul edilerek, 1 payının ..., 1 payının ..., 1 payının ..., 2 payının ... adına tescili kararlaştırılmıştır. Karar, davalı ... vekilinin temyizi sonucunda onanmıştır. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2018/199 E. , 2021/4464 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Müdahil ...’ın tespitten sonra 2000 tarihli noter senedi ile düzenlenen harici pay satın almaya dayalı olarak davaya katıldığı, o halde, davacının iddiasının, tespit tarihinden sonraki nedene dayalı olduğu, tespitten sonraki hukuki nedene dayanan uyuşmazlıkları çözmek Kadastro Mahkemesinin görevi dışında olup Mahkemece davacının iddiası yönünden görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, esası hakkında yargılama yapılarak davasının reddine karar verilmesinin” isabetsizliğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda müdahil davacı ..."ın davasının görev yönünden reddine, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna, ..."in davasının kabulüne, dava konusu 538 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptaline, taşınmaz 5 pay kabul edilerek, 1 payının ..., 1 payının ..., 1 payının ..., 2 payının ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 31.05.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.